Сегодня
Главная | Поиск | Контакты | Реклама | Авторам | Магазин | Download datasheets | Форум
Internet:
Новости Интернета Новости Интернета
Интернет: что это такое? Интернет: что это такое?
Основные сведения об Интернет Основные сведения об Интернет
Безопасность Безопасность
Бизнес в Интернет Бизнес в Интернет
Компьютеры:
Новости Новости
Процессоры Процессоры
Системные платы Системные платы
Видеосистема Видеосистема
Мультимедиа Мультимедиа
Периферия Периферия
Коммуникация Коммуникация
Носители информации Носители информации
F.A.Q. - часто задаваемые вопросы F.A.Q. - часто задаваемые вопросы
Программы:
Новости софта Новости софта
Программы и утилиты для компонентов компьютера (процессоры, видеокарты, и т.д...) Программы и утилиты для компонентов компьютера (процессоры, видеокарты, и т.д...)
Программы для Internet Программы для Internet
Обзоры самых популярных программ Обзоры самых популярных программ
Драйверы Драйверы
DLL файлы DLL файлы
Программы, софт Программы, софт
Аудио и видео кодеки Аудио и видео кодеки
Драйвера Windows Vista Драйвера Windows Vista
Компьютерный форум
Наши друзья
Рассылка наших новостей:
Новости сайта о компьютерах InterComp.net.ru



Добавить в ИзбранноеСделать СтартовойОтправить ссылку друзьям










Главная - Видеосистема - Обзор и сравнение видеокарт ATI Radeon X1300 Pro и NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Обзор и сравнение видеокарт ATI Radeon X1300 Pro и NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Radeon X1300Pro

Предисловие

Наконец мы добрались до тестирования и видеокарт низшего ценового диапазона. Огромное разнообразие всевозможных сочетаний используемых видеопроцессоров, типов памяти, частот и количества установленной видеопамяти недавно пополнилось свежими представителями бюджетного сегмента.

В нашем сегодняшнем тестировании мы рассмотрим две видеокарты из противоборствующих лагерей - ATI и NVIDIA. Если говорить кратко, то типичными представителями недорогих решений от ATI являлись видеокарты на основе Radeon 9550/9600 и X700, который относится скорее к верхней границе рассматриваемого сегмента. Бюджетные решения от NVIDIA базируются в основном на чипах 6200/6600 с различными вариациями частот и разрядности шины памяти.

Как вы знаете, новая "тысячная" серия от ATI, анонсированная этой осенью, включает в себя и бюджетных представителей по имени X1300 и X1300Pro. От старожилов бюджетного сегмента, данные новички отличаются новой архитектурой, включающей в себя существенно переработанный контроллер памяти RingBus, оптимизацию выполнения сложных шейдеров, расширенные функции обработки видеопотоков AVIVO.

В отличие от ATI, компания NVIDIA не стала "придумывать велосипед" и выпустила всего лишь обновленную версию 6600. "Новинка" теперь комплектуется памятью типа DDR2, что, безусловно, должно положительно сказаться на повышении производительности. Частоты чипа тоже несколько повышены, поскольку тех. процесс тонкий, хорошо отлажен и запас есть.

Мы решили в этом обзоре протестировать две данные видеокарты вместе не потому, что они являются прямыми конкурентами, а потому, что они обе являются лишь новыми игроками бюджетного сегмента. Остальные бюджетные видеокарты нам уже довольно хорошо знакомы, и можно без труда подобрать подходящих друг другу соперников. Цены на видеокарты, рекомендованные производителями, и цены непосредственно на прилавках магазинах могут заметно отличаться, а для бюджетного сегмента даже 10 уе разницы, бывает, выглядят существенно, особенно в процентном отношении. Поэтому - оставим право выбора за покупателем, а вся информация, приведенная здесь, надеюсь, поможет сделать этот выбор осознанным.

Radeon X1300Pro

К нам в лабораторию попал пока только инженерный образец Radeon X1300Pro, поэтому вопрос оформления коробки и комплектации придется оставить в стороне. Сама же видеокарта является типичным представителем данного семейства, следовательно, можно ожидать, что продемонстрированные ей результаты будут в той или иной степени справедливы и для всех серийных видеокарт X1300Pro.


ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Как видите, видеокарта довольно небольших размеров, система охлаждения закрывает только видеопроцессор и не касается чипов видеопамяти. На данной видеокарте не установлен чип видеозахвата, хотя место для него на PCB присутствует.

На оборотной стороне PCB установлены 4 микросхемы видеопамяти. В остальном больше ничего примечательного там нет, кроме разве что наклейки, из которой мы узнаем, что данный инженерный образец датирован 14-м сентября 2005 года.

Сняв радиатор видим, что на лицевой стороне видеокарты расположены еще 4 микросхемы видеопамяти.

Видеопамять производства Infineon, время выборки 2,5 нс, что соответствует рабочей частоте 800 МГц DDR. Собственно, но этой частоте видеопамять и работает. 8 микросхем в сумме дают 256 Мб установленной видеопамяти.


ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Размер кристалла видеопроцессора поражает, таких малюток мы еще не видели. Сам чип сделан в августе 2005 года. Давненько, однако.

"Система охлаждения" тоже довольно проста - медное основание с напаянной "гармошкой", образующей ребра. Прямолопастная турбина всегда крутится на максимальных оборотах, а они немаленькие. К сожалению, такой шум долго выносить довольно трудно, впрочем, в серийных изделиях мы наверняка увидим решение этой проблемы.

Особо рассматривать в инженерном образце X1300Pro больше нечего. Перейдем к другому "новому" представителю бюджетного сегмента. 6600 DDR2.

XFX 6600 DDR2

В качестве обновленной 6600 с установленной памятью DDR2 сегодня выступает экземпляр от компании XFX.

К оформлению своего продукта сотрудники компании подошли творчески. Коробка выполнена в виде стилизованной буквы "Х", что, по всей видимости, символизирует первую букву в названии компании. В отличие от привычных прямоугольных коробок, такую точно ни с чем не спутаешь.

На обратной стороне коробки перечислены все используемые в видеокарте технологии, присутствует круглая эмблема, заявляющая об экстремальном разгоне, быстрой памяти и суперсистеме охлаждения. Впрочем, вглядываясь в прозрачное окно, за которым видна видеокарта, насчет суперсистемы охлаждения закрадываются определенные сомнения.

Внутри внешней коробки, оказывается, скрывается коробка поменьше. Компания XFX картона не пожалела. Хочется надеяться, что это оригами не отразится на кошельке нас, покупателей.

В этой маленькой коробочке, в свою очередь, как раз и находится видеокарта с аксессуарами. Набор особым богатством не блещет, да это и понятно, как никак бюджетное решение. Так ли необходима в комплекте игра FarCry, вопрос спорный. Впрочем, почему нет, лишь бы на цене не сказывалось.


ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Дизайн видеокарты вполне обычен для бюджетных решений. Разве что все 8 микросхем памяти расположены на лицевой стороне. Систему охлаждения "системой" назвать трудно. Это просто квадратный алюминиевый радиатор с кулером. Однако этого вполне достаточно для нормального охлаждения видеопроцессора, при этом кулер практически не слышно.

На обратной стороне видеокарты ничего примечательного не находится. Да и с чего ему там взяться.


ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Видеопроцессор - проверенный временем 6600. Выпущен на 37-й неделе 2005 года. Рекомендуемая компанией NVIDIA частота GPU составляет 350 МГц, однако на плате от XFX GPU работает на частоте в 400 МГц.

256 Мб видеопамяти набраны 8-ю микросхемами производства Infineon, с временем выборки 2,5 нс, что соответствует частоте работы 800МГц DDR. На этой частоте память и работает.

Переходим к тестированию.

Характеристики видеокарт

Характеристики/
Видеокарта
RADEON X1300 Pro XFX GeForce 6600 DDR2 GeForce 6600 (typical)
Ядро RV515 NV43 NV43
Тех. процесс 90 нм 110 нм 110 нм
Частоты чипа /
памяти, МГц
600/800 400/800 300/551
Память, GDDR3 256 МБ GDDR2 256 МБ GDDR2 128/256 МБ DDR
Шина памяти 128 бит 128 бит 128 бит
Пикс. конвейеров 4 8 8
Верш. конвейеров 2 3 3
Текстурных модулей 4 8 8

В данной таблице собраны основные характеристики рассматриваемых сегодня видеокарт. Характеристики "классической" GeForce 6600 приведены в качестве "отправной точки". Как видно из таблицы, GeForce 6600 DDR2 отличается лишь типом используемой памяти и несколько повышенными частотами. Radeon X1300Pro отличает прежде всего большая рабочая частота GPU. Количество пиксельных конвейеров и текстурных модулей хотя и в два раза меньше, чем у GeForce 6600, но новая архитектура, высокоэффективный контроллер памяти и оптимизация выполнения сложных шейдеров еще себя проявят.

Разгон

Разгон GPU X1300Pro оказался довольно скромным. Работы без артефактов удалось достичь лишь на частоте 640 МГц, что составляет +7% от номинала. Использование более серьезной системы охлаждения возможно позволит чуть отодвинуть этот предел. Видеочип GeForce 6600 удалось разогнать до частоты 450 МГц. В процентном отношении разгон составляет +12,5%. Видеопамять на обеих видеокартах установлена одинаковая, и отличается только рабочим напряжением питания. Соответственно, разгон памяти показал очень близкие значения. У X1300Pro в итоге память заработала на частоте 910МГц DDR, а у GeForce 6600 - на 900МГц.

Тестовый стенд


Шина
PCI-E
CPU
AMD Athlon64 4000+
MB
GIGABYTE K8NXP-SLI
Memory
Kingston HyperX PC3200 2x512 Мб
OS
WinXP + SP2 + DirectX 9.0c
PSU
Hiper 525W

Для тестирования использовались драйверы ATI CATALYST 5.12 и NVIDIA 81.95 WHQL.

Результаты

3DMark 2005 Pro. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

3DMark 2003 Pro. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Как видите, в синтетических бенчмарках X1300Pro чуть-чуть отстает, однако отставание не фатально. Посмотрим, что будет в играх.

Half-Life 2. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Как видите, видеокарты показывают очень приличный FPS. Однако более примечательно, то, что при включении сглаживания 4x и анизотропной фильтрации 16x, количество кадров в секунду хоть и падает практически в два раза, но остается вполне приемлемым для комфортной игры. И этот изумительный результат показывают бюджетные решения стоимостью приблизительно 100 уе. Да это просто праздник какой-то!

Half-Life 2. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

При увеличении разрешения до 1280х1024 результаты заметно снижаются. Становится заметно, что падение производительности в режиме 4AA/16AF у Radeon X1300Pro выражено сильнее, но не забывайте, что у него в два раза меньше пиксельных конвейеров, чем у GeForce 6600. Однако и GeForce 6600 не в состоянии обеспечить играбельный FPS при такой нагрузке.

Half-Life 2. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Тестирование в этом режиме проводилось скорее из любопытства. Тем не менее, обе бюджетные видеокарты умудряются показать около 30 FPS. Конечно, о комфортной игре при таком разрешении речи не идет. Но то, что бюджетные решения уже сейчас замахиваются на такие разрешения и показывают приличные для своего класса результаты, безусловно - радует!

DOOM 3. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

X1300Pro отстает ровно в 2 раза. Однако я бы не стал делать из этого трагедии. Про оптимизацию видеокарт NVIDIA для DOOM3 знают, наверное, даже младенцы. X1300Pro звезд с неба не хватает, но и на нем в DOOM3 погонять можно. Мне интересным показалось другое. Падение производительности при включении режима 4AA/16AF в процентном отношении у X1300Pro гораздо меньше. Прямо противоположная ситуация той, которую мы видели в Half-Life2.

DOOM 3. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

DOOM 3. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

Картина принципиально не меняется.

F.E.A.R. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

F.E.A.R. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

F.E.A.R. ATI Radeon X1300 Pro против NVIDIA GeForce 6600 DDR2

В самой тяжелой на сегодняшний день игре обе видеокарты показывают лишь минимально приемлемую скорость. При этом пришлось отключить мягкие тени, как наиболее влияющий на производительность параметр. X1300Pro смотрится вполне достойно. Дает о себе знать архитектура, оптимизированная на эффективное выполнение шейдеров. Однако в больших разрешениях обычной "грубой силы", в виде пиксельных конвейеров, все же начинает не хватать.

Выводы

Рассмотренные сегодня видеокарты продемонстрировали замечательные, на мой взгляд, результаты. Способность справиться с типичной нагрузкой в типичном "бюджетном" разрешении 1024х768 так, что действительно можно было бы поиграть, а не смотреть слайд-шоу - отрадно! И пусть наличие встроенной в Radeon X1300 функции AVIVO, улучшенной поддержки обработки видеопотоков, может понадобиться далеко не всем. Наличие таких функций в бюджетном решении "забесплатно", определенно придется по вкусу тем, кому это необходимо.

Дмитрий Софронов
3dnews.ru

17.12.2005



Ваши вопросы, комментарии, дополнения:

Ваше имя *

Ваш e-mail *

Тема

Текст *

Код *


Введите число, нарисованное на картинке

* Поля обязательные для заполнения.


Скачать кодеки, аудио, видео
Медиа портал с возможностью скачать кодеки, аудио, видео - поддержка пользователей.
Скачать драйвера для Windows Vista
Онлайн поддержка пользователей ОС Windows Vista, коллекция протестированных драйверов для Vista - скачать драйвера для Windows Vista.

Обзоры компьютерных комплектующих, статьи о компьютерном "железе", техническая документация.
Download drivers for Windows Vista
Online international support for Windows Vista users, pretested drivers and software - download drivers for Windows Vista.

Rambler's Top100 be number one

InterComp.net.ru, 2001-2012 г.
Все о компьютерах и для вашего компьютера (hardware, software)

Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /home/intercompnetru/www/video/x1300_pro_6600.php on line 345