Главная - Процессоры - Процессоры VIA Cyrix III (Samuel 2) 600 и 667 MHz

Вполне закономерным вопросом после прочтения заголовка статьи будет следующее: "А почему столько внимания уделяется компании VIA, а особенно их не слишком преуспевающим процессорам Cyrix, которые и не Cyrix вовсе, и вообще еле работают?" На самом деле, как раз именно с этим то мы и попробуем разобраться. Тем более, что повод действительно есть, и весомый - выход процессора Samuel 2 - продолжателя традиций процессоров от VIA с ядром Samuel, работавших на частотах 533 и 550 МГц. Начнем же мы с разговора о самой компании VIA.

Итак, компания VIA, выдающийся производитель и основной конкурент компании Intel на рынке чипсетов для системных плат, взялась продвигать приобретенные процессорные наработки и стремится завоевать до 10 процентов рынка этих самых процессоров. Абсурд, скажете вы. Ладно бы еще был один Intel, а то ведь еще весь Low-End сектор рынка процессоров занят сверхдешевым и высокопроизводительным решением от AMD с именем Duron! Но на самом деле не все так плохо. Именно сейчас для компании VIA открываются наиболее радужные перспективы, ведь VIA не обременена фабриками. Да, фабриками, которые стоят миллиарды долларов и которые необходимо непрерывно модернизировать в соответствии с такими же непрерывными усовершенствованиями технологических процессов производства. Наконец, неповоротливые гиганты Intel и AMD вынуждены на своих самых современных фабриках производить только High-End процессоры, а полученные дополнительные доходы вкладывать в модернизацию фабрик с устаревшими технологическими процессами. Так что в ближайшие полгода процессоры с именами Celeron и Duron не претерпят никаких изменений - они так и будут производиться по технологии 0.18 микрон.

Зато к услугам VIA - монстр тайваньской полупроводниковой промышленности TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), на двух фабриках которого уже отработан 0.15 микрон техпроцесс, и с которым компанию VIA связывают давние и прочные отношения.



Именно новейший технологический процесс производства и представляет собой первое отличие процессора с ядром Samuel 2 от обычного Samuel. Теперь процессор от VIA производится по самой перспективной на сегодняшний день технологии, что позволяет радикально уменьшить размер кристалла процессора - до 52 кв. миллиметров против 75 кв. мм у процессора с ядром Samuel и 90 кв. мм у процессоров Celeron с новым ядром С0 - например, у 800МГц версии.

Благодаря 0.15 мкм техпроцессу стало доступным кардинальное наращивание тактовых частот процессора, которое VIA планирует делать постепенно, и значительно пониженное напряжение питания и энергопотребление.

Начнем с тактовой частоты. Процессор VIA Cyrix III Samuel производился с тактовыми частотами от 500 до 667МГц. Несмотря на достаточно длинный конвейер длиной 12 ступеней, который теоретически должен позволять разгон 0.18 микронного процессора до 1ГГц и выше, протестированные процессоры поддавались разгону крайне плохо, причем явно не вследствие перегрева - при использовании радиатора температура ни разу не поднималась выше 40 градусов C. Протестированный 550 МГц процессор, рассчитанный на 100МГц FSB, разогнался всего до 5,5 х 112 = 616 МГц, что весьма трудно назвать даже удовлетворительным результатом.

Частоты процессоров с ядром Samuel 2 будут начинаться с 700МГц (согласно roadmap от VIA) и, предположительно, быстро достигнут планки в 900МГц, а ко второму кварталу 2001 года уже, глядишь, и новое ядро EZRA будет готово, и 0.13 микрон техпроцесс отшлифуют - в общем, все представляется для VIA в весьма радужном свете. Пока можно констатировать вот что - наращивание тактовых частот своих процессоров для компании VIA обойдется значительно меньшей кровью, чем соперникам в Low End секторе рынка. В самое ближайшее время Low-End процессорам от Intel и AMD может прийтись несладко… Нет, конечно не по производительности, а по тактовой частоте, но ведь и это уже весьма серьезный шаг вперед. Особенно с маркетинговой точки зрения.

Второй весьма важный момент - потребляемая мощность. При напряжении питания 1.5В 700МГц процессор с ядром Samuel 2 потребляет всего 5Вт, что меньше, чем даже мобильная версия процессора Celeron, работающая на частоте 600МГц.

Следующая диаграмма наглядно отражает потребляемую мощность процессоров:



Для сравнения - обычный (не мобильный) 600МГц Celeron потребляет 17Вт, а 600МГц Duron - 24,5Вт.

Что касается рассеиваемой мощности, то она составляет порядка 70-80% процентов от потребляемой. Рассеиваемая мощность - это характеристика, указывающая на то, какое количество тепла должно отводить охлаждающее устройство. Отталкиваясь от вышеизложенного, можно предположить, что нашему Samuel 2 не понадобится даже радиатор.

И действительно - если процессоры VIA Cyrix III с ядром Samuel работали без радиатора, то Samuel 2 просто творит чудеса. Мы эксплуатировали свой процессор в течение суток без радиатора и вентилятора и сделали следующие наблюдения. При обычной работе в офисных приложениях ядро процессора сохраняло комнатную температуру, при выполнении офисных тестов было чуть теплее, и только запуск Quake3 позволял почувствовать, что процессор вообще работает - в смысле греется. Да, процессор нагревался примерно до 50 градусов, но это без какого-либо охлаждения, и стоило только прекратить выполнение приложений, процессор моментально остывал.

Ну и, наконец, самое интересное. В 52 кв. мм ядра нового процессора поместился L2 кэш размером 64 килобайта, который наверняка внесет свою лепту в увеличение производительности нового процессора. Подводя итог, приведем табличку, представленную компанией VIA:



Вот этим и отличаются два процессора, а уж стоили ли эти отличия отдельной статьи, решать Вам.

В нашей лаборатории побывали два процессора Samuel 2, один из которых являлся опытным образцом с тактовой частотой 667МГц, а второй - предсерийным с тактовой частотой 600МГц. Маркировка ядра обеих процессоров - C5B. А почему же тактовые частоты предоставленных процессоров начинаются не с 700МГц, спросите Вы? Данные процессоры выпущены малыми партиями специально для предварительной оценки производительности будущих систем, а на момент коммерческих поставок частота будет составлять как раз те самые 700МГц и выше.

Оба процессора упакованы в керамический корпус, а ядро прикрыто металлической крышкой, которая не только защищает кристалл от внешних воздействий, но и с успехом выполняет роль радиатора.

Весьма интересна маркировка новых процессоров - на манер процессоров Celeron. Когда на рынке присутствовали процессоры Celeron с одинаковой тактовой частотой, например, 300МГц, но при этом отличающиеся наличием L2-кэша в ядре либо его отсутствием, то для избежания путаницы их маркировали как 300A и 300. Данный способ взят на вооружение компанией VIA - процессор Samuel 2 с частотой 600МГц и 64кб L2-кэшем обозначается как Cyrix III 600A.

Интересен подход VIA к логотипу нового процессора. Samuel 2 будет, как и его предшественник, продаваться под торговой маркой Cyrix III, однако это название не вполне оправдало возложенные на него надежды. Поэтому произошла своеобразная рокировка - вместо большой надписи Cyrix теперь будет доминировать название компании - VIA, а Cyrix III - маленькими буковками снизу.



Продвижение новых процессоров Samuel 2 проходит в тесном и плодотворном сотрудничестве с компанией Gigabyte. Именно поэтому для тестирования нового процессора от VIA использовалась системная плата Gigabyte 6VX7-4X с оптимизированной версией BIOS от Award, которая понимает L2-кэш нового процессора.

Несмотря на то, что процессоры не являются серийными экземплярами, оба поставляются с заблокированным коэффициентом умножения и рассчитаны на частоту FSB в 133МГц. Довольно ограниченный набор частот системной платы GA-6VX7-4X не позволил в полной мере оценить возможности новых процессоров работать на повышенных частотах (т.е. в режиме розгона) , однако, кое-какие выводы сделать можно. 600МГц процессор, имеющий коэффициент умножения 4.5, заработал на частоте 150МГц - итого 675МГц. А вот процессор с частотой 667МГц не смог справиться с частотой 150 x 5 - 750МГц - отказывался проходить POST, поэтому пришлось довольствоваться малым - всего 140 x 5 = 700МГц. Разгоняемость явно не впечатляет, однако есть надежда, что настоящие серийные образцы покажут более достойные результаты.

Пожалуй, пора посмотреть на практике, насколько хорошо VIA испекла свой второй Samuel.

Производительность

• Процессоры:
  • VIA Cyrix III Samuel2 667A МГц, шина 133 МГц, Socket-370
  • VIA Cyrix III Samuel2 600A МГц, шина 133 МГц, Socket-370
  • VIA Cyrix III 533 МГц, шина 133 МГц, Socket-370
  • Intel Celeron 366 МГц, шина 66 МГц, Socket-370 (для сравнения производительности использовался как 550 МГц, шина 100 МГц).
  • AMD Duron 600 МГц, шина 100 МГц, Socket-A
• Материнские платы:
  • Gigabyte 6VX7-4X на чипсете VIA Apollo Pro133A
  • Epox 3VCA2+ на чипсете VIA Apollo Pro133A
  • Soltek 75-KAV-X на чипсете VIA KT133A
• Память: Hyundai PC133 128Mb
• Жесткий диск: Quantum Fireball CX 13Gb 5400RPM
• CD-ROM: Panasonic 40x speed
• Видеокарта: ASUS V7700 GeForce2 GTS (Core: 200MHz; Mem: 166MHz DDR)

И программное обеспечение:

• Windows ME final release build 3000
• NVIDIA Detonator 2 v6.34
• Ziff-Davis Winbench 99 v1.1 CPUMark
• Ziff-Davis Winbench 99 v1.1 FPU Winmark
• BapCo & Mad Onion SysMark 2000 Internet Content Creation v1.0 patch 4B
• BapCo & Mad Onion SysMark 2000 Office Productivity v1.0 patch 4B
• idSoftware Quake III Arena v1.17 demo001.dm3

Ну что же, новый Samuel 2 выступил достаточно достойно - более высокие тактовые частоты и дополнительный L2-кэш позволяют процессору достаточно уверенно чувствовать себя в офисных приложениях. Тот же L2-кэш позволил слегка оживить картину и в игровых приложениях На следующей диаграмме видна заметная прибавка в производительности 667МГц процессора на Gigabyte 6VX7-4X, относительно системной платы Epox 3VCA2+, вызванная оптимизацией BIOS под L2-кэш нового процессора.



Тем не менее, основным недостатком Cyrix III с литерой "А" остается крайне медленный сопроцессор.

На диаграмме выше приведены результаты, полученные при разгоне процессоров Samuel 2 - однако, в данном случае основной прирост производительности происходит именно благодаря увеличению пропускной способности шины "процессор-память".

Таким образом, еще раз подтверждается самое сильное место процессоров от VIA - использование 133МГц системной шины. Надеемся, что в скором времени появятся и другие архитектурные достоинства, главным из которых будет усовершенствованный сопроцессор.

Кстати, нужно отметить, что оба процессора - и 600, и 667МГц - обеспечивают не только приемлемую, а уже достаточно комфортную играбельность.

При ведении разумной ценовой политики, которой всегда отличалась компания VIA, Samuel 2 вполне может претендовать на завоевание своей доли рынка - все достоинства процессор унаследовал от своего предшественника, а его производительность серьезно улучшилась.

Плюсы:

• невысокая потребляемая мощность
• сверхмалая по меркам настольных компьютеров рассеиваемая мощность
• неуязвимость к механическим воздействиям

Минусы:

• все-таки пока достаточно сложно тягаться с Celeron и Duron - но свет в конце тоннеля уже виден